Se Lula tivesse simplesmente mudado de opinião e se convencido de que Maluf e seu partido têm tudo a ver com o PT, e que as históricas diferenças entre ambos ficaram para trás... a gente poderia até achar esquisito, mas ao menos seria autêntico, ainda que não fosse coerente ou convincente.
Mas quando a coisa é movida pela conveniência, eu pergunto: vale tudo em nome de uma causa? Quando a gente se junta ao maior "inimigo" ideológico, em busca de apoio, como é que fica a ética?
Se Fernando Haddad vencer as eleições, jamais saberemos se foi por causa dos 90 segundos a mais no programa eleitoral da TV, resultantes da tal aliança. Mas a pergunta que fica é:
-- E aí, Lula? Valeu?
O pior é que eu acho que ele vai dizer sim. Ô decepção...
Os partidos negociam cargos e vantagens com cara-de-pau cada vez mais audaciosa.Alianças não se dão mais em torno de um objetivo. Não se vê mais a união pelo desenvolvimento da cidade ou país, ou para acabar com corrupção.Os acordos são, estrategica e diabolicamente em benefício de quem ou qual partido (todos?!) faz o acordo.
ResponderExcluirTudo gira em torno das vantagens para o partido e seus colaboradores. E, para disfarçar, aparece uma palavra mágica: governabilidade. Esqueça a ética e a dignidade, é a senha.
Em troca dos votos qualquer pecado tem perdão. Mas duvido que a consciência fique em paz de espírito, e muitas doenças dos políticos devem ter origem, principalmente, em alianças exdrúxulas ou parodoxais ou "beeem?" intencionadas. Parece casamento de periguete jovem , bela e pobre com aposentado velho, feio e rico rsrs.O que seria aliança de ouro, torna-se aliança de lata barata e azinhavrada.
Os partidos estão enroscados em alianças sem fundamento político e no troca-troca _ sem preservativos rsrs_ de favores e cargos. Dizem, até mesmo entendidos em ciência política, que se não for assim, com um " hímen complacente" , o grande ou maior (f)poder político fica inviabilizado. Por demais incômodo acreditar neste maquiavelismo patropiano.
E o pior, é que as alternativas nativas se apresentam com vestimentas mais esfarrapadas, se não estou enganado. Pelo menos a mão no fogo, não coloco por nenhum. Salve a eterna desconfiança ou a prudentíssima duvida! Não acredito nem no " politicamente correto". São idéias excludentes, aqui, no "lado de baixo do Equador".Tento sempre votar no que considero menos pior rsrs...
Como a nossa diretora Gilda gostou da citação, recorro a ele, então, novamente.
Segundo Schopenhauer , " O maior erro que um homem pode cometer é sacrificar a sua saúde a qualquer outra vantagem".
Quanto a mudar de idéia, queriDannemann, o Barão de Itararé afirma: "Não é triste mudar de idéias; triste é não ter idéias para mudar".
Abração
Marcos Lúcio
Adoooorrrrrro o Barão de Itararé! Tens aí algum livro dele pra emprestar? (Dificílimo encontrar em livraria...)
ExcluirInfelizmente não sei a quem emprestei, em priscas eras kkkk. Mas vale a pena, um bucadinho mais, então:
ExcluirObservações Morais, Satíricas ou Irônicas
Barão de Itararé
O homem que se vende recebe sempre mais do que vale.
Quem foi mordido de cobra até de minhoca tem medo.
Sabendo levá-la, a vida é bem melhor do que a morte.
As criança atingem aos sete anos a idade da razão. Depois disso, começam a praticar toda espécie de loucura, até o juízo final.
É mais fácil sustentar dez filhos do que um vício.
Diplomata é um homem inteligente que consegue convencer a senhora que, com um casaco de pele, pareceria muito mais gorda.
A esperança é o pão sem manteiga dos desgraçados.
Queres conhecer o Inácio, coloca-o num palácio.
O mal alheio pesa como um cabelo.
El vivo vive del sonzo y el sonzo, de su trabajo.
Há Cadillacs de oitenta cavalos, sem contar com o proprietário.
Aquele senhor era tão tímido que até tinha vergonha de proceder honestamente.
Desgraça de jacaré são essas bolsas de couro.
A primeira ação de despejo de que se tem memória foi a expulsão de Adão e Eva do Paraíso, fundamentada na falta de pagamento de aluguel e comportamento irregular.
Esporte é tudo aquilo que fazemos para deixar de fazer justamente aquilo que deveríamos fazer.
Os homens são sempre sinceros. O que acontece, porém, é que às vezes trocam de sinceridade.
Quem é mais porco? O porco ou o homem que come o porco?
O médico militar é um doutor que examina rigorosamente o soldado para ver se ele está em perfeito estado de saúde para ir morrer no front.
Adolescência é a idade em que o garoto se recusa a acreditar que um dia ficará cacete como o pai.
Do livro "Máximas e Mínimas do Barão de Itararé", Editora Record
Beijão
Marcos Lúcio
Da pena ver uma pessoa como vc tão manipulada, aceitando essas argumentações tolas de Veja e Globo...
ResponderExcluirMarcelo, o que eu queria mesmo era saber o que é que você pensa desta aliança.
ExcluirPera ai, Marcelo!
Excluir"Argumentacoes tolas"?
Menos... Menos...
Penso desse apoio somente que o PT terá 90 seg a mais e alguns milhares de votos de malufistas. So isso
ExcluirEpa! Voce esta escrevendo aqui o oposto do que voce escreveu na sua coluna quando respondeu o meu comentario.
ExcluirVoce escreveu: "...Acho que esse apoio do Maluf eh so mesmo pelo tempo, porque morei em SP e sei que o malufista não vota no PT de jeito nenhum."
Excluircara porque vcs só citam "veja" e rede globo como se fossem as unicas? tá faltando bom senso.
ExcluirJa usei isso varias vezes e hoje merece ser escrita mais uma vez:
ResponderExcluir"De tanto ver triunfar as nulidades,
de tanto ver prosperar a desonra,
de tanto ver crescer a injustiça,
de tanto ver agigantar-se os poderes
nas mãos dos maus;
o homem chega a desanimar da virtude,
a rir-se da honra,
a ter vergonha de ser honesto."
Ruy Barbosa.
Políticos e fraldas devem ser trocados de tempos em tempos pelo mesmo motivo.
ResponderExcluirEça de Queiróz
Posso e devo imaginar que a minha blogueira predileta também "ADORRA" essa desse Eça, não?
Abraço afetuoso
Danilo
Adoooorrrrrro!!!!!!!!!!!
ExcluirVou te alugar: http://arielgalvao.posterous.com/seria-comico-mas-nao-eh
ResponderExcluir:-))
Acabei de ver no telejornal,os dois aos abraços e apertos de mãos... Quer saber Fernanda? Se eu falar o que tenho vontade,vou correr o risco do meu comentário não ser publicado... Bjs.
ResponderExcluirMonica.
Fernanda,
ResponderExcluirmagníficas, oportunas e objetivas as tuas observações sobre um fato político lamentável.
Pena é que algumas pessoas só conseguem contabilizar o ganho efetivo de tal aliança espúria, sem considerar as implicações éticas e morais do episódio. Não interessa o que a Globo ou a Veja pensam a respeito, mas o que você e a maioria de nós acham.
Abraço saudoso
Paulo
CURTO E GROSSO; AS ALIANÇAS ENCETADAS PELO PT, EM TODOS OS NÍVEIS DE PODER, OBJETIVANDO A IAL DA GOVERNABILIDADE, SÃO FÉTIDAS E PÚTRIDAS, QUANTO AO MOLUSCO-APEDEUTA- BORDERLINE...
ResponderExcluirMauro Pires de Amorim.
ResponderExcluirLula não é santo, é farinha do mesmo saco que os outros políticos, portanto, nenhuma novidade.
Não ter escrúpulos, ser mentiroso, falso e traidor nos meios políticos faz parte da prática que alguns ainda insistem em chamar de ciência. O número 171 deveria ser usado como referêncial. Infelizmente, quem é sério e honrado, não se envolve em política partidária, pois ser corrupto é o padrão vigente.
Muitos dos que hoje estão atônitos com a atitude de Lula, no entanto, entendem a de Maluf. Então, por
quê a atitude de Lula chocou tanto? Se Maluf pode, Lula não pode? E a igualdade perante a lei?
Essas mesmas pessoas que estão chocadas com a atitude de Lula, nunca levantaram a voz ou um dedo sequer para condenar gente da estirpe de Maluf.
No fundo, são santos e santas de oportunidade e conveniência, afinal, ser cínico é socialmente
aceitável no Brasil, vez que, nossa sociedade é covarde e vive da cultura da espera da chegada do
messias, o super-homem que "venha nos restituir a glória" e povo que não tem a coragem de fazer por sí o que tem que ser feito e vive aguardando que outrem faça por ele, não cresce, não amadurece. Como muito bem disse Berthold Brecht, "pobre do povo que precisa de heróis".
Felicidades e boas energias.
Olha o paulo Pedrosa aí gente!!!
ResponderExcluirNo puedo creer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderExcluirGostei muuiiiito do post de 19/06/12 que li no bologue:
ResponderExcluirPalavra Livre-Davis Sena Filho, a respeito deste bololô político. Sugiro a leitura dele_ ainda que seja para discordar_onde mais uma vez a inteligência dele reluz.
Copiem e abram e não se arrependerão, suponho, modestamente.
Abração
Marcos Lúcio
http://davissenafilho.blogspot.com.br/
Claro que não me arrependi. O Sr. Davis é petista e tem mais é que defender seu ídolo. O que incomoda um pouco , por mais inteligentes e reluzentes sejam certos articulistas, é que muitos ainda acreditam que na política, os fins justificam os meios. Agora...estabelecer paralelos entre o que foi o Getúlio e o que é Lula, é brincadeira.Minha dúvida é que se o tratamento com quimioterapia afeta o comportamento das pessoas. Só um médico pode dizer.
ExcluirPaulo
É nojento, than!!!! Mas,...
ResponderExcluirou não
drum