Tá rindo de quê?

Então as recentes pesquisas exclusivas feitas pelo jornal O Globo mostram que a felicidade mora no Rio e que o carioca é o mais alegre dos brasileiros, contente da vida, aliás, com os eventos esportivos marcados para 2014 e 2016. Diante disso, devo estar mesmo me metendo com a turma dos rabugentos, porque ando procurando alguém que se encaixe no perfil do “carioca feliz”, da dita pesquisa, e... tá russo de encontrar!

Mas os entrevistados foram ouvidos onde? Na praia de Ipanema? Só se for ... ou quem sabe em qualquer um dos cartões-postais que embelezam a matéria. Não há dúvidas de que o Rio sempre sai bem na foto... exceto naquelas que vão além do mito de "Cidade Maravilhosa" e que mostram a realidade do dia a dia deste povo tão feliz que é o carioca, segundo a tal pesquisa.

Duvido que tenham ouvido o depoimento de alguém que enfrenta o engarrafamento que cansou de ficar só em São Paulo e já virou lei por aqui. É só botar o pezinho pra fora da portaria do prédio e pronto: você está engarrafado. Já pensou levar, em média, duas horas entre sua casa e o trabalho? Na última sexta-feira, meu marido bateu o recorde e levou três horas para chegar em casa. É que ele não anda de helicóptero. Quem mandou não entrar para a vida pública?

Então o cantor Zeca Pagodinho virou símbolo da nossa alegria... um símbolo midiático escolhido a dedo para vender cerveja, vender show na praia, vender Domingão do Faustão. A minha alegria, pelo menos, não tem nada a ver com o Pagodinho. E a sua?

Segundo a pesquisa, a cidade é feliz por causa do próprio carioca (que, pelo visto, se acha o tal), do carnaval e do samba, das praias e do calor (mas só quem tem tempo e grana pra curtir a praia e pra comprar ar-refrigerado para casa e para o carro), das belezas naturais, do futebol e do Maracanã (que, quando funciona, tem ingresso caro), do alto astral, da malandragem (sem comentários...), da sensualidade, dos bares e dos shows (muitos na Praia de Copa, tirando a paz de quem paga impostos caríssimos para viver ali, mas quem é de longe adora, pelo visto).

Estes critérios me parecem, no mínimo, tendenciosos.

Será que foram ouvir alguém que tentasse atendimento em hospital público? Ou alguém que não pudesse pagar o ingresso do Maracanã? Ou que se espremesse, de pé, no transporte coletivo que também é caro? Ou que procurasse uma vaga para estacionar o carro? Ou que não fosse a favor das obras do metrô em Ipanema ou da Copa de 2014 e da Olimpíada em de 2016, e preferisse que o dinheiro investido para transformar o Rio dem "Cidade Olímpica" fosse aplicado na saúde pública? Na tal matéria, um taxista diz que a cidade está mais segura. Onde, se a gente é assaltado a pé ou de carro, a qualquer hora e em qualquer lugar?  

Gente, e o que dizer do incêndio no Leblon, área nobre da cidade e com o metro quadrado entre os mais caros do Rio de Janeiro, se não for o MAIS caro, e onde, segundo os moradores da área, não havia água nos hidrantes? E os bombeiros, que segundo as mesmas testemunhas, levaram mais de meia hora para chegar ao local e já encontraram o incêndio apagado por obra da natureza?

Bombeiros e CEDAE se defendem dizendo que não, não foi nada disso...  mas quem é que paga a conta desta tragédia? As vítimas que morreram ao tentar se salvar pulando da janela, e que pagaram com a vida.

Aí, por uma ironia digna de filme B, a Vieira Souto, bem pertinho dali, amanhece alagada por causa de um rompimento de tubulação da CEDAE! Seria cômico se não fosse trágico.

Este é o nosso Rio de Janeiro... e  eu só queria perguntar à turma dos felizes e contentes:

-- Tá rindo de quê?

"O amor é uma jornada"

O filme “As sessões” me fez lembrar de “Nascido a 4 de julho”, com Tom Cruise, e de “Meu pé esquerdo”, com Daniel Day-Lewis. Todos os três carregam a mesma espinha dorsal, ou seja, a deficiência física grave que limita o corpo, enquanto que a mente luta pela liberdade e pela expansão.

Talvez por serem, os três filmes, inspirados em histórias reais de personagens de carne e osso, o resultado tenha sido tão inspirador. Em “Nascido...”, Tom Cruise é o soldado que volta paraplégico da guerra do Vietnã e se transforma em ativista político. Em “Meu pé...”, Daniel Day-Lewis conta a vida de Christy Brown, o escritor e artista plástico portador de paralisia cerebral que consegue expressar-se e tornar-se reconhecido movimentando apenas o dito pé. Em “As sessões”, John Hawkes dá vida ao jornalista Mark O’Brien, que contraiu pólio na infância, só move a cabeça e necessita viver quase que todo o tempo dentro de uma máquina que o ajuda a respirar.

Pois então um dia este rapaz, de 38 anos, decide que quer perder a virgindade e experimentar o prazer que há no sexo. Contando com a amizade generosa de um padre sábio, com quem conversa livre de preconceitos e tabus, ele contrata uma terapeuta sexual para ajudá-lo.

É a partir daí que o filme, assim como os outros dois citados,  fala da conquista em um âmbito muito amplo: a conquista do medo e da autoestima, a conquista de si mesmo e dos preconceitos, a conquista do outro e da alegria da vida. Mas “As sessões” vai além ao abordar, também, o amor e a aceitação, o erotismo em seu estado mais puro.

Nossa sociedade tende a ver os deficientes como invisíveis. Pior: como vítimas que nada têm para oferecer. E é contra tudo isso que o filme fala, ao mostrar um homem de corpo extremamente debilitado, mas capaz, na mesma proporção, de enfrentar sua tragédia e de sair vencedor, o que faz dele um conquistador extremamente apaixonável e cativante; conquistador em essência, de si mesmo e de quem se dispuser a olhá-lo sem piedade.

Amor e sexo são, antes de qualquer coisa, sentimentos de natureza fina. Muitas vezes as pessoas se esquecem disso e "coisificam" seus relacionamentos amorosos, sem dar-se conta da raiz sutil que tem o desejo espiritual e carnal pelo outro: o desejo  simples e natural de estar com o outro pelo que ele é realmente, e não pelo que ele representa ou aparenta; não pela relação de "troca" que não raro se estabelece. O filme faz um resgate da maravilha da entrega total entre duas pessoas, do encontro genuíno e poderoso que transforma toda uma vida.

O filme ainda se supera ao falar de aceitação, em vários níveis: a aceitação do próprio corpo, da realidade, a aceitação do outro e de tudo o que a vida pode proporcionar. E é uma bela comprovação, sem pieguice, ao contrário, de que sempre temos algum poder sobre o destino... ainda que estejamos, literalmente, de pés e mãos amarrados. Como diz o padre, em determinado momento da história, "o amor é uma jornada". Ao que completo: o amor por nós mesmos e pelo outro também.

Sùplica

Corre, corre! Que a breve luz se apaga...

Minha alegria... onde caiu, que não a vejo?

Ferida mortalmente oculta a adaga

Que a tua mão, amor, cravou-lhe indócil

E fez da vida em mim só um lampejo.

 

Então repito: corre!

Foge pra longe, pra não ver-me fóssil,

Que já despontam os ossos sob a pele

 

E a escuridão, que toda em mim se insere,

Repete a todo instante:

 Morre!

(Fernanda Dannemann)

O lado B da Cidade Maravilhosa

Pode dizer que eu sou implicante, eu não ligo. Mas não vou entrar numas de festejar o aniversário da Cidade Maravilhosa, nem fingir, como alguns jornalistas têm feito, que aos 448 anos o Rio "está com tudo e não está prosa.

Maravilhosa? Onde? Só se for lá na Prainha, reduto dos "ricos e famosos" que saem toda semana na "Caras", porque na praia de Copacabana, que já foi Flor do Campo e hoje é Tiririca do Brejo, cheia de camelôs, quiosques no calçadão, gente acampada na areia, palcos montados para shows... bom, lá em Copacabana a coisa não anda cheirando bem. (Inclusive... será que alguém já parou pra pensar em quanto micróbio e bactéria deve ter naquela areia, onde o povo vomita e urina nos dias de show?). E a pivetada? Não há quem dê jeito nos assaltos em bando lá em Copa. Dia desses vi dois em menos de dez minutos.

Mas chegamos ao ponto: algo no Rio não cheira bem... aliás, cheira mal pra burro, e são as ruas. Lixo e xixi por todo lado, as calçadas são um nojo só. Nas praças, hoje cercadas, gatos, pombos e gatunos fazem a festa. Alguém dirá que lá na Piazza San Marco, em Veneza, os pombos também são os donos do pedaço, e eu direi que sim, e lamentavelmente. Aliás, a única coisa que estraga um passeio a Veneza é o medo que o turista fica de pegar uma histoplasmose ou uma gripe aviária.

Enquanto os vândalos ajudam a piorar a situação e depredam orelhões, picham, jogam lixo no chão e esvaziam a bexiga em qualquer lugar, o poder público não tem olhos para ver, por exemplo, a competição que rola entre o nojo e a tristeza quando a gente passa pelo Largo da Carioca, enorme praça localizada em área nobre e que é um verdadeiro desalento largado às traças e aos vendedores ambulantes. É que o prefeito anda ocupado demais: quando não está em algum evento, fazendo pose para os fotógrafos, está ocupado com as obras faraônicas feitas para "inglês ver" (além de outros povos) na Copa e nos Jogos Olímpicos. Nossos governantes ainda não entenderam que a turistada não é boba e já não se limita aos cartões-postais da cidade, onde a maquiagem dá uma "enganada"... os estrangeiros agora querem ir além de Ipanema e do Cristo... e acabam conhecendo um Rio de Janeiro que decepciona e não tem nada do charme mitológico.

E a Avenida Chile, a nossa Paulista, o coração financeiro da cidade, onde estão as maiores empresas do país, e onde executivos estrangeiros negociam com o Brasil? É um corredor de ônibus, de carrocinhas de cachorro-quente, de ambulantes... e é também o penico oficial do povo, que faz xixi e até cocô embaixo da passarela. Sem falar no cheiro de um certo cigarrinho proibido...

Gente, o Centro da Cidade tinha tudo para ser um lugar lindo, pululando de cafés, restaurantes, cinemas, museus, livrarias, praças... como acontece nas maiores cidades do mundo. O casario abandonado dá dó em quem olha. E por quê? Vejam a Praça Quinze... foi bem ali ao lado que viveu o nosso rei... chega a ser difícil acreditar. E o que dizer da confusão e da desordem que é Uruguaiana, meu Deus? E a Lapa, caindo aos pedaços?

Olha, nem vou falar de Santa Teresa, me limito a lembrar do bonde... o bonde? Quem perdeu não pega mais.

E as praias, imundas? E a falta cada vez maior de estacionamento? Por falar nisso, e o preço extorsivo dos estacionamentos? O prefeito, que por certo anda de helicóptero, cismou que a gente tem que largar o carro em casa, mas como, se o transporte coletivo é péssimo? E os buracos nas ruas? E a falta d´água em pleno verão? E o trânsito caótico? E a comida vencida nos mais caros restaurantes da cidade? E o aeroporto internacional, que conseguiu ficar pior que a rodoviária? E os carros abandonados pelas ruas? Os camelôs, que tomam as calçadas da zona sul com suas banquinhas facilmente desmontáveis, à prova do monta-desmonta para driblar a guarda municipal?

Eu realmente lamento que a "Veja" não tenha arranjado um Pai-de-Santo para entrevistar o Walt Disney, o Charles Darwin, o Albert Einstein e o Theodore Roosevelt e perguntar o que é que eles acham da cidade HOJE! Porque usar gente ilustre para fazer elogios baseados no que eles viram no fim do século 19 e no começo do 20 é brincadeira...

Não, não me venha com o papo de que eu sou reclamona: está cada vez mais difícil fingir que a cidade é maravilhosa. E olha que eu nem me aprofundei muito nesta história... ia ficar deprê demais.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O furacão da roupa nova

Para fugir do calor, entrei na popular loja de departamentos, onde não punha os pés havia mais de vinte anos. Uma vez lá dentro, pus-me a passear entre as araras de roupas coloridas que exibiam etiquetas enormes com preços módicos. Olhei tudo em volta e me dei conta de que ao passar por aquela porta não havia entrado na loja, e sim na máquina do tempo, aquele veículo que vez por outra uso para dar um pulo ao passado.

Quando dei por mim, estava na década de 80, quando era ali mesmo que fazia minhas comprinhas: lembro de um moletom amarelo, de uma capa de chuva rosa-choque e de um biquíni verde-periquito. Gostava de roupas coloridas.

Aquela loja era perfeita ao meu orçamento curto e ao meu estilo jovem. E lembro de como me dava por contente o bastante para não perder tempo babando vitrines das boutiques da moda, como Toulon, Company, Moda Mania, Smugller e outras que, se não sumiram do mapa, já não figuram entre as preferidas da moçada da zona sul. Veja você que a tal lojona de departamentos continua lá, cheinha da silva, e com umas roupetas bem legais, aliás.

Foi aí que lembrei do meu armário, que era modesto, composto por duas ou três mochilas, cinco ou seis pares de sapatos e um rol de peças que me permitia fazer mil combinações, estar sempre feliz com o que usava e não padecer do enjoo que às vezes dá um armário muito gordo, cheio de peças que a gente até esquece que tem, e que mesmo sem uso acabam estragando no cabide.

Chega a ser esquisito, mas senti saudades.

Acabei comprando uma camisa amarela e saí da loja cantando aquele samba tão lindo na voz da Gal Costa, e pensando que a ideia de “melhorar de vida” pode ser enganosa às vezes. A gente melhora de vida e fica mais exigente como consumidor, passa a gastar dinheiro em lojas cada vez mais sofisticadas e claro, caras... quando vê, tornou-se consumista sem dar-se conta, acumulando objetos sem serventia dentro de casa. E pra quê?

Naquele tempo em que não havia shopping center, lembro que minha mãe e minhas tias eram muito felizes com suas três bolsas: a preta, a marrom e a azul marinho. Eram felizes com suas poucas sandálias, usadas até a exaustão. Hoje está aí o “personal stylist”,  e em breve surgirá o profissional especializado em nos guiar dentro do nosso próprio armário, ajudando-nos a encontrar uma simples blusa branca ali dentro, em meio a tanta coisa. E as revistas de moda, os desfiles, a indústria que só cresce e agora trouxe, ao Rio de Janeiro, um shopping de luxo onde as bolsas custam milhares de reais. O cartão de crédito tornou-se o melhor amigo da mulher, as lojas nos servem cafezinho, chocolates e até champanhe, dispõem de cadeiras confortáveis e jornais para que os maridos esperem sem reclamar, mandam em casa as roupas, se estivermos com preguiça de prová-las. Vendedoras em séquito fazem até uma cliente classe-média comum sentir-se a rainha da Inglaterra, mas tem uma condição: tem que comprar!

Ok, ok... melhorar de vida é ótimo, comprar é bom, uma roupinha nova é uma delícia, sentir-se bonita e charmosa faz bem à saúde, mas sabe? Se a gente não abre os olhos para o furacão que nos engolfa, se a gente não aprende a se defender da publicidade que promete felicidade, se não somos capazes de identificar muito bem nossas reais necessidades para sentir paz e contentamento, acaba mesmo entrando nessa. Sei lá... deve ser uma tentativa doida de tapar, com “coisas”, aquele vazio doloroso que existe no coração, e no qual, se a gente parar pra pensar, corre o risco de chorar um dia inteiro.

Vamos de Gal Costa neste começo de semana!

Profissão: desespero

As súplicas eram tão desesperadas que, mesmo estando eu láááááá na esquina, a sei lá quantos metros de distância do homem, já fiquei com o coração apertado:

-- Um ajuda pequena, pelo amor de Deeeeeeeus!!!

E, quando cheguei mais perto, ouvi a frase fatal:

-- Eu tô com foooooome!!!

Pronto! Foi antes mesmo de botar os olhos em cima do sujeito esquálido, que certamente havia sido vítima da pólio na infância, porque tinha pernas tão finas que me pareceram atrofiadas... antes mesmo de botar os olhos no seu peito nu, no seu cabelo desgrenhado e na sua cara de fome e desamparo... antes disso meu coração de manteiga já estava dominado.

Passei por ele e olhei, sem interromper minha marcha, e ele me estendeu a mão imunda, num gesto trêmulo. "Será doença, pobreza ou crack?", ainda pensei, mas a razão daquilo tudo não interessava: o homem era pura aflição.

Parei no ponto de ônibus mais adiante e fiquei observando enquanto o povo passava e, sem dó nem piedade, olhava para ele com a mesma indiferença que olharia a árvore que lhe fazia sombra.  Estava já pegando a única nota de 20 reais que eu tinha na bolsa para trocar no supermercado em frente, e assim fazer a caridade da esmola, quando ouvi uma senhora dizendo a outra, cheia de desprezo na voz:

-- É assim que ele faz o showzinho dele...

Foi movida por puro instinto que fuzilei a velhota com o olhar, enquanto estufei o peito para trocar a nota e dar a esmola, tudo isso sob os holofotes da velha maledicente, que me olhava com um sorrisinho superior na boca murcha.

Soltei para ela o "credo!" mais enojado que consegui tirar do fundo da garganta e dei a esmola ao rapaz, que agradeceu com olhos lacrimejantes. Sentindo-me superior à Língua-de-trapo, voltei para o ponto de ônibus com o coração de manteiga quase derretido pelo calorão de 40 graus e pela pena que eu estava do pobre coitado.

É, leitor... foi pouco depois que vesti o chapéu de "a mais panaca das mulheres", sobretudo quando a velha deu o grito:

-- Alá! Alá!!!!!!

Olhei, meio sem saber pra onde, e vi quando o cafajeste  levantou, deu umas batidinhas no short pra sacodir a poeira, guardou o desespero no bolso, mostrou que suas perninhas não tinham nada de pólio, tirou debaixo de si a mochila que lhe servia de almofada, guardou seu dinheiro, vestiu a camisa e pegou o primeiro ônibus que veio. Ainda olhou em minha direção e viu que lhe tirava uma foto... mas não se importou.

"Tomara que eu não tenha financiado uma dose de crack", já ia eu pensando, quando a velha mostrou que se divertia às minhas custas sem que eu pudesse dizer nada para me defender:

-- Tem trouxa que cai no choro dele, mas só os que não moram por aqui...

Quase que mandei um "sou trouxa mas sou feliz, mais trouxa é quem me diz", mas me sentia tão idiota que achei melhor botar o galho dentro e me fingir de morta.

Pensei nas várias vezes em que já fui extorquida por pidões profissionais de rua, gente que derreteu meu coração de manteiga com seu desespero digno de "Oscar" e faturando não uma estatueta, mas um almoço, um café com leite na padaria e, certa vez, até um tutu pra pagar a fictícia passagem interestadual de volta para casa... (fictícia sim, porque no dia seguinte a figura estava lá, batendo ponto na mesma esquina).

Tento não levar a coisa a ferro e fogo: em vez de ficar pê da vida pelo golpe de alguns poucos reais, penso em quanta gente de talento a TV Globo anda perdendo... atores de primeira linha, saídos da escola de malandragem que são as ruas da cidade. Fazer o quê? Cada um ganha a vida como pode... ainda mais se há sempre um bobão de coração mole dando sopa por aí.

 

Pobres mulheres ricas

Para aqueles que acreditam que TV aberta é um lixo, vou logo avisando: foi justamente ali que tive um momento de iluminação...

Sim, caro leitor... saio hoje em defesa da televisão sensacionalista, literalmente “veículo” do qual o Universo fez uso para me dar um tremendo de um choque, seguido de verdadeiro enlevo espiritual quando me senti mais uma mulher absolutamente comum no mundo, entre bilhões de outras iguais. É bem verdade que ao final da experiência acabei meio enjoada e tive uma noite de sono agitado, mas vá lá! Nem toda iluminação espiritual vem de graça.

Bom... depois deste trelelê, explico: foi zapeando que caí em um tal de “Mulheres Ricas”, programa sem pé nem cabeça que vive de mostrar umas senhoras cheias da grana e... mais nada. Sim, a atração é exatamente isto: um show de esnobismo, futilidade, ostentação. E só. Mas o incrível de tudo é que, mesmo sendo apenas um espetáculo de egocentrismo, o "Mulheres Ricas" tem o mérito de esfregar na cara do telespectador aquela verdade que diz que há artigos que o dinheiro não paga, por maior que seja a bala na agulha.  Autoestima, por exemplo, não se compra nem nas melhores maisons de Paris, né, ô Chanel?

As protagonistas do espetáculo são milionárias, mas de sua boca não sai quase nada além de “este vestido é um Valentino”... como se isso fosse realmente uma coisa de outro mundo. O consumismo surreal mistura-se ao esforço para convencer a plateia a respeito do sangue que, se não saiu azul de fábrica, teria azulado no decorrer da vida. Mas alguém aí liga pra isso? Junto delas, um séquito de puxa-sacos só consegue tornar tudo ainda mais indigesto e reforçar a verdade de que amizade não se compra, mas outra verdade também prega que gente rica nem sempre liga pra isso. E olha, quando digo “indigesto”, não se trata de uma figura de linguagem: a “diversão” não caiu bem e me causou um certo enjoo psicológico que desceu para o estômago.

O bom deste programa é que, ao final, nós, reles mortais que nada temos de milionários excêntricos, aliás muito contrário, acabamos nos sentindo comuns até demais, distantes milhões de anos-luz daquele universo aparentemente glamouroso... mas que me pareceu mais frio que uma lâmpada fluorescente, e mais infeliz que uma piada de mau-gosto.

Entrevista: Marcelo Migliaccio

"O outro lado é o da mentira"

Jornalista, fotógrafo, cronista, documentarista: este é Marcelo Migliaccio, o melhor chefe que já tive não só pelo grande conhecimento e pela criatividade que tem, mas também por saber, sem ter feito nenhum MBA, o que é ser um gerente e líder competente. Sem medo de dizer o que pensa -- aquele tipo de jornalista em extinção nos dias de hoje -- ele possui a rara capacidade de ser exatamente a mesma pessoa em qualquer situação, e diante de quem quer que seja. À frente do documentário "Paixão Rubra", sobre o América Football Club, e do blog RioAcima, Migliaccio agora prepara um segundo filme sobre futebol. Vamos ao papo com este cara que por sorte é meu amigo, e que tem aquele humor tão raro, que só os críticos têm, além de um coração generoso pra olhar o mundo... o que faz toda a diferença.

 

Qual o lado bom e o ruim de ser jornalista?

O lado bom é conhecer pessoas, histórias, ir a lugares aonde eu talvez jamais fosse. Sentar diante do computador e retratar essas pessoas, contar essas histórias, descrever esses lugares, é outra parte boa da profissão. Da mesma forma, editar imagens e entrevistas em documentários é um novo aspecto do jornalismo ao qual estou me dedicando atualmente. O lado ruim foi me defrontar com os interesses da grande imprensa, que são em última análise econômicos, mas se traduzem no noticiário político. Mas, como disse Raul Seixas, se você quer dormir no estábulo, tem que ter o mesmo cheiro dos cavalos para não incomodar...

O que o seu blog, o Rio Acima, representa pra você?

Hoje é um canal para escrever o que penso. Fico feliz porque os acessos estão crescendo. A internet democratiza mais e mais a informação e oferece milhares de opções aos monopólios da mídia.

Qual foi o maior aprendizado que o jornalismo lhe deu?

De que todo ser humano é capaz de todo e qualquer ato, dependendo das circunstâncias. De que cada um tem a sua verdade, mas a verdade não tem dois lados. O outro lado é o da mentira.

E a vida? O que ela lhe ensinou até agora?

Me ensinou que temos que viver com prazer. Cada um tem a sua equação interna e deve descobrir como resolvê-la, seja no bar ou na igreja. Viver é gastar o corpo, e o homem é o exercício que faz. Sabe aquelas pessoas que compram um sofá novo e o deixam eternamente coberto com um plástico para não gastar? Na verdade, elas nunca terão o sofá que compraram.

É fácil trabalhar na imprensa e manter a alma limpinha?

Facílimo, basta pedir demissão... ou esperar que te demitam, o que é mais inteligente.

 

Henry Sobel e a liberdade que existe no erro

Rabino e celebridade, Henry Sobel é ótimo de conversa: sem papas na língua, ele não tem pudores em dizer, em suas entrevistas, que adorou o Festival de Woodstock, que fumou – tragou – e gostou de maconha, e que um rabino pode sim, errar, porque também é gente. Reconhecido no mundo inteiro por sua veia pacifista, Sobel já não figura entre o personagens dos noticiários de TV, desde que, sob efeito de medicamentos, foi acusado de furtar gravatas, em 2007, nos EUA. Mesmo longe da mídia, ele segue
com seu trabalho. “Não estou afastado. Dirijo os serviços religiosos na Hebraica de São Paulo, principalmente as grandes festas, e também
dou palestras e participo de eventos sobre religião e assuntos semelhantes”, conta. A seguir, a conversa que tivemos sobre o perdão, assunto
de um livro que pretende escrever.


O sr. acredita que foi perdoado pela sociedade?
– Não sei. É preciso consultar as pessoas que me magoaram para saber se fui, de fato, perdoado. Mas estou bem com a minha consciência e otimista em relação ao presente e ao futuro. Tenho muito chão pela frente como
rabino e como ser humano. E as pessoas que não têm vontade ou condições para perdoar, não vão interferir no meu otimismo.

O sr. tem mágoas?
– O que eu sinto é decepção. Como qualquer ser humano, confio nos outros, mas, às vezes, a pessoa receptora simplesmente se revela não digna de confiança. Aí vem a palavra traição. Eu me sinto traído por algumas pessoas, mas sou muito mais recompensado por aqueles que corresponderam às minhas expectativas. E, mesmo quando sou traído, procuro superar meus sentimentos e busco dar uma segunda chance. A mágoa afeta mais a vítima do que o agressor.

Seu último livro, Um homem, um Rabino, fala de sua vida. Por que o sr. o escreveu?
– Até esse livro, nunca havia sentido vontade de me abrir aos leitores, mas chegou o momento de falar. O livro foi importante porque achei que as pessoas colocaram em dúvida a autenticidade de algumas afirmações minhas. Foi, em parte, uma resposta aos meus críticos, e também aos meus adversários. Mas o saldo maior do livro foi o meu encontro comigo mesmo. Eu precisava do livro para definir quem eu sou e quais são as minhas metas
para o futuro.

E quem é o sr., e quais são as suas metas?
– Sou uma pessoa que pensa e que, às vezes, se fragiliza por sua sensibilidade. A minha meta é ser eu mesmo. Anote isso: talvez um dia eu
mude os outros, mas nem por isso vou deixar os outros
me mudarem.

Por que é difícil perdoar?
– Porque o homem é egoísta e valoriza mais o orgulho dele do que os sentimentos  alheios. É difícil perdoar porque o homem não sabe
distinguir entre o ato cometido e a pessoa envolvida.

E qual é a diferença?
– O ato cometido pode ser uma fraqueza do momento, uma circunstância. Claro que me refiro aos casos banais, e não a situações como o genocídio da Segunda Guerra. Na banalidade, o ato em si tem pouco a ver com a
integridade da pessoa que cometeu o crime. É preciso discernimento e coragem para perdoar, porque o homem contemporâneo tem dificuldades para superar acidentes de percurso.

O sr. perdoou os nazistas?
– Há um ressurgimento do antissemitismo no mundo, porque as novas gerações não conheceram de perto a tragédia de 60 anos atrás. Perdi meus avós maternos e paternos no Holocausto, mas perdoei. Mas nós não temos
o dever moral de perdoar os nazistas, porque as vítimas não fomos nós: foram nossos avós e bisavós, que não estão mais aqui. Nós lembramos, mas não perdoamos.

Por que o antissemitismo está crescendo?
– A recessão econômica é um dos motivos. Sempre, em tempos de crise, há a necessidade de buscar um bode expiatório, e invariavelmente o bode expiatório clássico da história é o povo judeu. Também o destaque
dos judeus no mundo econômico e na vanguarda da revolução tecnológica... tudo isso provoca o ódio. A diferença gera a suspeita. Mas nós acreditamos na diferença, porque ela é o pilar da democracia. No entanto, psicologicamente, há um distanciamento das minorias,
principalmente quando aquela minoria se destaca. Mas é impossível sobreviver se as raças não perdoarem depois de tanta intolerância e preconceito, se as religiões não perdoarem depois de tanto ódio e perseguição, se as nações não perdoarem depois de tanto derramamento
de sangue. Perdoar não é esquecer: se fosse, não haveria mérito nenhum no perdão.

É mais difícil perdoar os outros ou a si mesmo?
– Minha experiência me leva a crer que é mais difícil perdoar a si mesmo. Quando eu era menino, ser perdoado era uma necessidade diária: sempre que eu cometia um erro, contava com a compreensão e o perdão dos meus pais. Era um peso tirado do meu coração, uma gostosa certeza de ser aceito. Quando cresci, foi a minha vez de perdoar os meus pais pelos seus erros, reais e imaginários. É um estágio natural do processo de amadurecimento compreender os nossos pais e perdoá-los por serem menos perfeitos do que gostaríamos. Lembro da crítica se abrandando, dos ressentimentos
se dissolvendo, do afeto libertando a alma. E também é bom perdoar a si próprio. Quando me tornei rabino, eu era intolerante comigo mesmo, o autojulgamento era severo, a autopunição, imediata; a culpa, duradoura. Então, me conscientizei de que o rabino também é humano, portanto falível. E ele pode errar. É boa essa sensação: a ausência de medo, o enorme alívio.

CPDoc JB - 19/5/2011

Leia também:
O rabino Henry Sobel me ensinou sobre o perdão

 

A fantasia que eu nunca mais tirei

Já tive fantasias de muitas coisas: Mulher Maravilha, Chiquita Bacana, espanhola estilizada e zulu: todas saídas dos mágicos carnavais da infância e adolescência, de quando as tias saíam do Rio de Janeiro para chegar à nossa casa no meio da madrugada e encher o quarto de tecidos brilhantes, contas coloridas, laços, tules, fitas e flores... sem nenhuma ideia pronta na cabeça, elas nos acordavam no meio da noite para tirar medidas e começar a costurar.

Parecia mágica mesmo: tudo ficava pronto da noite para o dia, a partir de um improviso criativo saído do amor que só as tias têm para dar. Minhas irmãs e eu fazíamos um sucesso danado com nossos modelos coloridos sempre muito leves, fresquinhos e que em nada nos atrapalhavam na hora de pular o nosso carnaval ao som das velhas marchinhas de sempre. E tão diferentes dos trajes pesados, cheios de pedrarias e plumas que nossas amigas usavam e com os quais mal conseguiamm dançar.

Mas a minha melhor lembrança de fantasia não vem do carnaval, e sim de um evento qualquer que houve na cidadezinha de Minas, quando eu tinha mais ou menos cinco anos: lembro vagamente de minha mãe me levando à casa da moça ruivinha e simpática que estava montando a estrutura de fios de metal e cobrindo-a com papel crepom vermelho. Eu mesma só fui entender do que se tratava no dia da festa, quando me vesti de morango e me encontrei, na quadra poliesportiva da cidade, com o restante da turma: havia uma menina, a Estefânia, com uma fantasia feita a partir de saquinhos de litro de leite, e lembro de uma outra, talvez a Jaqueline, irmã dela, vestida de espiga de milho. Mas posso estar confundindo a pessoa e o personagem, sabe como é, já faz muito tempo...

Estava hoje na pia da cozinha, lavando os morangos que comprei para a sobremesa, quando comentei com meu marido:

--Toda vez que vejo um morango fico triste por não ter uma foto daquele dia.

-- Você tem a lembrança, que vale mais.

Não preciso nem fechar os olhos para rever o sol da manhã de vestir a fantasia! E de sentir a armação balançando enquanto eu caminhava pela calçada, e a preocupação em não deixar que nada rasgasse o papel vermelho pontilhado de bolinhas pretas. Ainda sinto a alegria que foi constatar que eu não queria ser o leite, nem o milho, nem ninguém mais... porque estava feliz por ser eu mesma, naquela fantasia que me caía tão bem... será que foi ali que aprendi a gostar de ser quem eu sou? E a me sentir bem na minha própria pele? E a não querer ser mais ninguém?

Minha garganta se fecha quando vejo minha mãe feliz entre as pessoas, segurando-me pela mão, orgulhosa do único morango da festa. É uma gratidão que me sobe pelo estômago, uma gratidão de mais de 40 anos por esta lembrança gasta pelo tempo, mas cuja emoção nada é capaz de esgarçar... uma gratidão tão grande por eu ter sido sempre, vida afora, aquele morango feliz, e por sentir-me até hoje como o único morango da festa!

                                   Olha os meus primos aêêêê, genteeeee!!!!!

Leia também:

Nunca fui super em nada

De como roda a roda do infortúnio

Minha amiga Isabel, doente sem esperança de cura, me atendeu ao telefone pra bater um papinho.  Depois de alguns minutos, tratei de ir encerrando a conversa, mas ela me interrompeu:

-- E você, como é que tem andado? Tá tudo bem? O casamento, o trabalho... tudo jóia?

À esta altura de sua condição, eu não esperava por qualquer interesse que não fosse um bocadinho de alívio, mas esta sua pergunta lembrou-me que é na provação que as pessoas são mesmo o que são.

Neste ponto da conversa, chamo aqui o povo muito chique daquele filme emblemático, "O anjo exterminador", de Luis Buñuel, que tem uma situação muito reveladora e que é mais ou menos assim: granfinos jantam juntos, todos muito metidos a elegantes, e eis que, por alguma razão que o diretor e o roteirista nunca explicaram, ninguém consegue sair da casa. E é aí, na falta de charme do confinamento, que os nobres botam os dentes, o egocentrismo e a brutalidade pra fora: o ser humano em sua forma animal.

Minha amiga Isabel e "O anjo exterminador" são, para mim, como símbolos do antagonismo que vivenciamos nas relações. De um lado o afeto verdadeiro, aquele que motiva alguém a fazer uma pegunta muito simples, porém sincera, e que a gente quase não ouve por aí nas rodas e nos cafés:

-- E você?

Do outro lado, aquilo que se convencionou chamar "amizade" hoje em dia, estes tempos tecnológicos e ágeis da Internet e das relações superficiais: o desvalor do outro, que tornou-se tão patológico quanto o exagerado valor de si mesmo. E é assim que todos tornam-se cada vez mais sozinhos neste mundão sem fronteiras, reféns de uma vaidade que só existe para matar a própria fome.

O “estar só” no mundo é o que sobra. A carência absoluta de gente que se sabe tão desesperadamente só, e que padece uma fome sem remédio de atenção, de importância, de reverência, de lugar ao sol... é a cultura do eu, na qual a solidão é o motor que faz girar a roda do infortúnio. 

 

A cena curta, mesmo em espanhol, dá uma ideia da situação...

A equação dos amores impossíveis

"O lado bom da vida" não é um filmaço daqueles imperdíveis, mas diverte e vai além: pode ser uma boa reflexão sobre aquelas cismas amorosas da qual ninguém escapa; todo coração que bate neste mundo um dia resolve cismar com alguém... não aconteceu com você?

Já vi tanta gente sofrer por causa do “amor ideal” (e que de ideal não tinha absolutamente nada) que cunhei um nome para esta doença, e quando é o caso dou logo o diagnóstico:

-- Não chora, amiga. Parece que não, mas isso passa. Você está sofrendo de “amor impossível”. 

Já me disseram que para curar uma ferida de amor, o melhor mesmo é arranjar outro, e quer saber? Concordo plenamente, mas não levo o conselho ao pé da letra e não acredito que o remédio seja substituir uma pessoa por outra, mas sim uma tristeza por uma alegria, um dissabor por um prazer, uma amargura por uma delícia. Um novo amor não significa, necessariamente, um namorado novo; você pode se apaixonar perdidamente por um livro, por um curso de cerâmica, por uma aula de dança ou por uma ideia, um propósito, uma mudança de paradigma.

E é disso que "o lado bom da vida" é feito, estejamos nós falando do filme ou da nossa existência: da mudança de paradigma e da descoberta de um propósito. Da desistência de uma cisma amorosa, da aceitação de que não tem jeito, algumas vezes as coisas não saem como a gente gostaria, mas isso não quer dizer que estamos condenados à frustração. Da aceitação de que não, não em jeito meeeesmo, aquela figura com a qual você cismou, mas com quem a vida é complicada... não vai rolar! Um dia bom e dois ruins é a equação dos amores impossíveis: uma matemática que não leva a lugar nenhum, só mesmo ao fundo do poço.

O filme conta a história de um rapaz que está doente de amor e com o orgulho ferido. Que sofre por um futuro que imaginava traçado ao lado da mulher que foi embora. Que se recusa a enxergar a realidade dos fatos e está convencido de que seu amor é recíproco e eterno. Contra todos as evidências, ele opta por acreditar no que quer, mas mesmo assim sofre, e por quê? Porque está sozinho. Cadê a mulher?

Este é um caso típico de “amor impossível”, a tal cisma amorosa que falei antes.

Então a mudança de paradigma acontece sem que ele se dê conta, e isso é que faz o espectador acreditar no filme. Quantas vezes, na vida real, as pessoas solitárias vão para a noite na esperança de encontrar o amor e se esquecem de que, quase sempre, à noite todos os gatos são pardos... e o problema é acordar ao lado de um gambá na manhã seguinte...

Quantas vezes a gente está tão sozinho que se aventura a um “encontro às cegas” com o amigo do namorado da amiga, só para ter o desprazer de passar uma noite chatérrima aturando um “mala” que não tem absolutamente NADA a ver... ou arriscamos a sorte na Internet... o tentamos mais uma vez com uma figura saída do passado... quantas vezes queremos taaaaaanto encontrar alguém para amar que acabamos no fundo de um poço cheio de solidão, e com um gosto amargo na boca, um gosto de frustração e carência?

O lado bom da vida está em olhar para outra direção, compreender que a felicidade é muito, mas muito mais que ter um relacionamento amoroso, mas se por acaso a gente tiver a sorte de encontrar uma pessoa diferente do resto do mundo inteiro, e que ainda por cima tenha o dom de nos abrir para a vida... ai, como é bom viver! E é aí que está a graça do filme.

Os Miseráveis: luxo total

Minha paixão por Jean Valjean já conta mais de vinte anos. Mais de uma vez devorei a obra-prima de Victor Hugo e descobri, a partir daquela história incrível, que meu coração também é parte francês.

Vi várias filmagens de “Os Miseráveis”e também a montagem teatral que foi, para mim, a melhor de todas as tentativas de adaptação de um enredo impossível de ser resumido ou recontado. Mas olha... fiquei quase duas horas e meia sem conseguir me mexer na cadeira do cinema diante da ópera que saiu da Broadway para a telona.

Não tenho ouvido de músico e mesmo assim percebi que alguns atores desafinaram. Aliás, quando soube que aquele gato, digo, aquele australiano chamado Roussell Crowe ia atacar de Javert, pensei cá com os meus botões:

"Mas o Gladiador além de tudo... canta?!"

Não, não canta, ou melhor, canta afinadinho com seu vozeirão, mas isso não importa porque ele dá conta do recado como o melhor Javert que já vi, inclusive faz um anti-herói que, pela primeira vez, divide o coração da plateia e faz o Jean Valjean de Hugh Jackman perder parte de seu eleitorado.

Ok, tirante Amanda Seyfried, a Cosette, e Samantha Barks, a Eponine, estas sim profissionais do gogó, a turma dos Miseráveis não ganha a vida cantando, mas mesmo assim todo mundo arrebenta. A Fantine de Anne Hathaway me levou às lágrimas quando cantou sua ária principal: merece Oscar, e o fato de desafinar só aumenta o valor de seu desempenho na atuação. No papel do pilantra Thénardier, Sacha Cohen dá um show e conquista o público que tem ojeriza aos seus filmes que beiram o nojento: eu, por exemplo, passei a respeitá-lo como ator.

Quando as luzes se acenderam vi que o cinema estava lotado, inclusive de crianças e de jovens que jamais imaginei capazes de aguentar cinco minutos de um musical, que dirá duas horas e meia de ópera. Lindamente ambientado, cantado e narrado, o romance de Victor Hugo mostra que permanece atual, tanto tempo depois de escrito. Fácil entender. A história contada neste filme fala de três perfis muito humanos: Javert, o homem que tanto busca ser correto que torna-se incapaz de ser generoso; Valjean, o pecador que busca a redenção e descobre a bondade e o amor; Thénardier, o mau-caráter incorrigível que no livro tem final feliz. Uma história que toca o coração do público porque trata das questões da alma,coisas que nem o tempo nem os costumes são capazes de deteriorar.

Final infeliz: nem sempre a culpa é da faxina

Enquanto o povo mais moderninho da Zona Sul das metrópoles jura de pés juntos que os homens de hoje cada vez mais cuidam da casa e trocam a fralda das crianças, uma pesquisa do IBGE diz que a coisa, na redundância da “verdade verdadeira” dos fatos... infelizmente não é bem assim.

Segundo a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad), nos últimos dez anos a situação continua a mesma na esfera doméstica, com as mulheres que enfrentam a dupla jornada  (ou seja, trabalham fora e dentro de casa) se esfalfando  cerca de 22 horas e 13 minutos semanais na labuta do lar, enquanto que a rapaziada vem bem atrás, com dez horas e oito minutos.

Certamente algum macho dirá que tudo já foi pior, afinal de contas houve tempo em que eles não gastavam um minuto sequer lavando um copo, que dirá dez horas!

E se quase nada mudou para a grande maioria, pelo menos as moças que vivem nos grandes centros urbanos já conseguiram estas dez horas... e agora querem mais. Prova disso são as pesquisas britânicas de sites especializados em divórcio (sim, isso existe!) que resolveram saber por que é, afinal de contas, que os casais andam se separando. Qual não foi a surpresa dos pesquisadores ao descobrir que o amor, ao menos naquelas bandas do globo terrestre, não resiste justamente à divisão de tarefas domésticas...

Aos mais românticos, que acreditam que o amor sempre vence no final, digo que já vi uniões duradouras acabarem pelas razões mais banais: tenho uma amiga que botou fim a uma vida em comum de vinte anos porque o marido fez pouco caso de um presente de aniversário caríssimo que ela havia lhe comprado. Ele não gostou e ela se encheu.

E sei de um casamento que acabou por causa de um pãozinho francês.  Melhor dizendo, porque a mulher matou a própria fome e não pensou na fome do marido. E olha que ela já havia comido os dois pãezinhos milhares de vezes no decorrer de alguns anos, mas um dia a casa (digo, a paciência dele), caiu.

Sei também de um rapaz que saiu de casa por culpa de uma bainha...

-- O quê?! Você não costurou a bainha da minha calça?! Mas o que é que te custava fazer a porra da bainha?! Quer saber de uma coisa? Eu é que não vou mais ficar casado com uma mulher que não faz as minhas bainhas!

Estes finais épicos existem, mas a gente há de convir que não há amor feliz que acabe assim, tão de repente...

Portanto, olhos abertos para o gérmen da separação, que cresce silencioso no dia a dia das chatices que são suportadas... suportadas... suportadas... até o dia em que aquela gota d´água cai de uma torneira qualquer e extravasa o copo da paciência, trazendo ao "lar, nem sempre doce lar" o dilúvio que engole a casa inteira, a noite, o dia, o futuro, e ainda faz daquele gérmen um verdadeiro Freddy Krueger capaz de meter as unhonas em todos os sonhos de final feliz, deixando jazer pela casa os corpos da insistência, boa-vontade, cegueira consciente e até mesmo da preguiça em tomar uma atitude.

É neste momento, de tragédia total, que a palavra FIM entra para sempre no roteiro da comédia-romântica, transformando-a em uma superprodução que o vento levou, num filminho B ou, nos piores litígios frente ao juiz, num filme de terror pra lá de trash. Ai, credo!

                                                        

Despedida

Estou cansado, e isso é tudo.

Não sai de mim nem uma só palavra...

Fiz-me dois olhos, pesados como hera

a me fartar de dores,

e sigo mudo.

Võo profundo...

rasante sobre o ar

impera

e, como ave, deixo-me às flores

último abraço a me restar do mundo.

(Fernanda Dannemann)

Filho deveria ser proibido de morrer

Eu tinha 17 anos e caminhava entre as sepulturas do pequeno cemitério lá na cidadezinha de Minas: tinha ido visitar o jazigo dos avós que não conheci e dos tios que perdi muito cedo: gostava de ler seus nomes nas plaquinhas presas aos túmulos e de passar os dedos sobre as letras.

Entre as sepulturas, vi um homem sentado no chão. Chorava com uma tristeza sem fundo, com os olhos transbordantes de uma desesperança implacável. Era tanta solidão e desespero que me sentei ali com ele e compartilhamos um maço de cigarros que eu fumava escondido, enquanto ele soluçava e falava do Gilmar.

Seu nome era Paulinho Sinhá. Gilmar era o filho mais novo, um menino bonito que teve a infelicidade de ser homossexual no interior de Minas, há quase trinta anos: sem qualquer possibilidade de compreensão ou respeito pelos mineiros de então,lembro que o Gilmar se escondia numa falsa coragem para encarar o escárnio do povo. Imagino o quanto devem ter sofrido os dois, pai e filho, devido à natureza tão distinta de ambos... a mesma natureza que, através de um ataque do coração, levou para sempre o Gilmar.

Anos depois, ouvi sem querer o meu pai dizer a um amigo que havia sim, sofrido muitos revezes e perdas na vida, mas que não há como sair vivo de um cemitério se o filho ficou lá. E eu pensei em seu coração, cuja metade esquerda havia literalmente necrosado dentro do peito, e em seu rosto que envelheceu tantos anos em um ano só.

Lembro da tia Leléia e de uma prima distante lá em Minas, a Loló, que perderam seus filhos jovens e carregaram para sempre, como tatuagem sobre o rosto, a sombra que a morte deixou para trás.

Penso nas famílias inteiras que estão órfãs de alguém, lá no Rio Grande do Sul... órfãs de um filho, um sobrinho, um irmão, um neto, um amigo. Quem foi que disse que a gente só fica órfão de pai e mãe?  E aí me lembro da noite em que vi, estendido na rua Barata Ribeiro, o corpo de um rapaz muito jovem, de cabelos escuros e lisos, e a motocicleta arrebentada mais adiante. A polícia afastava os curiosos e eu, através da janela do ônibus, podia ver, ali no chão, junto do corpo e do sangue, o futuro sem futuro da mãe dele. Pensei que, talvez, aquele exato momento fosse o último em que ela teria sossego para ver uma novela, para conversar com uma vizinha, para lavar uma louça ou reclamar que o rapaz agora andava de moto por aí. Pensei que o telefone ia tocar na mesinha da sala e ela teria, a partir dali, uma espada para sempre fincada no coração. Se é mesmo verdade que o sofrimento enobrece a alma, é assim que qualquer mãe neste mundo torna-se Nossa Senhora das Dores.

Filho deveria ser proibido de morrer.

No Brasil, horror alheio é bobagem

Neste momento de horror, de choque, de consternação e de luto que o Brasil inteiro atravessa pelo incêndio que matou tanta gente na boate de Santa Maria, no Rio Grande do Sul, chefes de estado se solidarizam, assim como nossos ministros, governadores, secretários, deputados, senadores... todas as autoridades se horrorizam e se manifestam através de notas de pesar e solidariedade.

Ao repórter de "O Globo", o coronel da Brigada Militar, Sergio Roberto de Abreu, afirma que o fato de “o plano de prevenção de combate a incêndio estar vencido desde o ano passado pode não ter sido determinante para a tragédia”. Segundo ele, faltava ainda a vistoria final, mas “a casa vinha de outro alvará e não teria problema, porque a fiscalização se dá em alguns equipamentos, extintores, iluminação de saída de emergência etc”. Já os demais especialistas dizem, aos quatro ventos, que o incêndio aconteceu principalmente por falhas no plano de emergência da boate e pela desobediência a regras básicas de planejamento de emergência e evacuação.

Se o extintor não funcionou, se não havia saídas de emergência, se dentro da boate tudo era preto e não havia luz... como é que só faltava uma vistoria final? Como é que não haveria problema?

Então o tenente-coronel dos Bombeiros do Rio lembra que uma tragédia como esta é exemplar para que a fiscalização seja intensificada e para que uma série de exigências seja revista.

Mas por que é que no Brasil é preciso que a catástrofe aconteça para que as leis sejam revistas? E olha, não sei se é caso de intensificar a fiscalização ou, simplesmente, de fiscalizar... 

Seria muito bom se as autoridades enlutadas e solidárias entendessem que a tragédia já aconteceu e se mobilizassem para mudar a realidade do país inteiro, onde, segundo o presidente do Sindicato dos Trabalhadores da Construção Civil de São Paulo, Antônio Ramalho, mais de 90% das casas noturnas funcionam sem alvará e sem respeitar as normas de segurança.

Porque a nossa história, pontuada por tragédias inesquecíveis apenas para as famílias dos mortos, nos mostra que a impunidade e o nefasto “jeitinho brasileiro” só podem mesmo é repetir os fatos.  Nem é preciso buscar incêndios, desabamentos, inundações e acidentes nos quais tantas pessoas foram mortas pelo descaso, e muitas outras passaram o resto da vida torturadas pela falta de justiça.

Basta pensar que, na Região Serrana do Rio, as vítimas da chuva de janeiro de 2011 ainda sentem o cheiro dos cadáveres sob a lama que secou, ainda vivem em condições de risco, ainda sofrem de pânico a cada chuva que cai.

É triste, é uma vergonha dizer isso... mas, no Brasil, horror alheio é bobagem. Mais ainda às vésperas do Carnaval, mesma época, inclusive, da tragédia em Friburgo e Teresópolis.

Campanha: ajude o Paes a consertar o Joá!

Os moradores da Barra da Tijuca ficaram assustados quando a Coppe disse que o Elevado do Joá está perigando, e que o ideal mesmo seria derrubar o velho e construir um novo...

O susto piorou quando o prefeito Eduardo Paes disse que "não, sinto muito", e mandou o povo diminuir a marcha quando fosse passar pelo minhocão que liga a Barra a São Conrado (e ao resto do mundo inteiro, aliás...).

Não sei se é caso de indignação ou de falta de educação dos motoristas, mas o fato é que eu, que passo pelo Joá com relativa frequência, ainda não vi ninguém acatar a decisão do prefeito e atravessar o elevado a 60 por hora. A moda não pegou.

Só eu vou a 60, e ainda tenho que aturar os faróis piscando na minha traseira, os xingamentos e as buzinadas alheias: pelo visto, ninguém acreditou que o elevado está cai-não-cai... ou ninguém se importa que ele venha mesmo a cair. Sabe aquela história de otimismo excessivo e de achar que as tragédias só acontecem com os outros? Pois é...

Concordo com a presidente da CET-Rio, Claudia Secin, que por ali passa todos os dias e disse, em entrevista publicada recentemente, que é um absurdo que a adoção dos radares seja necessária para botar um freio na desobediência dos motoristas. A CET-Rio espera uma média de 250 multas por dia depois da instalação dos radares, quando o ideal, diante dos riscos, seria que ninguém ultrapassasse o limite de velocidade. Se considerarmos o valor de R$ 127,69 por multa, no fim do mês somente estas 250 multas diárias somarão R$ 1 milhão!

Assim sendo, minha sugestão para o caso é que o prefeito instale logo os tais radares e coloque também um placar gigante com os dizeres "A PREFEITURA AGRADECE, JÁ ARRECADAMOS R$... EM MULTAS", e converta todo o dinheiro na reforma do elevado velho e na construção do novo. Taí uma boa maneira de usar de forma construtiva a falta de educação (e de consciência) do carioca!

                                               Eu vou a 60 por hora e fico para trás...